Kilometerheffing leidt tot meer ov-reizigers in de spits en minder daarbuiten
Meer ov-reizigers in de spits, maar minder in de daluren. Dat is één van de gevolgen van invoering van de kilometerheffing. Verder zal het regionale openbaar vervoer te maken krijgt met een afname van het aantal reizigers. Dat stellen Peter Baas, Hendrik Bouwknegt en Ties Brands van adviesbureau Goudapel Coffeng. Ze onderzochten de gevolgen van invoering van de kilometerheffing op het ov-gebruik.
Als voorbeeld van de mogelijke gevolgen van de kilometerheffing beschrijven de onderzoekers de situatie op de A13. In de ochtendspits tussen Rotterdam en Den Haag zal 5% van de automobilisten op de A13 met de trein gaat reizen, het aantal treinreizigers op dat baanvak met 8% stijgt, zo blijkt uit modelberekeningen. Op de andere corridors is de uitkomst vergelijkbaar. Het is de vraag of het openbaar vervoer, en dan met name de trein, op de drukke Randstadcorridors een dergelijke groei kan verwerken. De treinen zijn in de spits druk bezet, zodat wellicht extra treinen ingezet moeten worden. En dat is niet zondermeer overal mogelijk.
Buiten de Randstad en op de lange afstanden treden andere effecten op. Bij een voorbeeldverplaatsing van Utrecht naar Deventer (lange afstand) in de ochtendspits worden de gegeneraliseerde kosten van auto en OV ongeveer gelijk na invoering van de kilometerprijs (ongeveer €23,50). En bij een voorbeeldverplaatsing over korte afstand van Twello naar Deventer in de ochtendspits zijn de gegeneraliseerde kosten voor de auto veel lager dan die van het OV, omdat OV meer voor- en natransporttijd vergt. De beperkte verhoging van de autokosten door de kilometerprijs verandert hier weinig aan. Een relevante verschuiving van auto naar OV is daarom bij korte verplaatsingen niet te verwachten. Op langere afstanden zal men wel eerder geneigd zijn van het openbaar vervoer gebruik te maken. Dat maakt investeringen in voor- en natransport, zoals uitbreiding van P+R en fietsenstallingen bij IC-stations, noodzakelijk.
Omdat tegelijk met de invoering van de kilometerprijs de vaste kosten zoals BPM en wegenbelasting worden afgeschaft, wordt de aanschaf en het bezit van een auto goedkoper, waardoor het wagenpark groeit. Voor meer gezinnen komt een tweede auto binnen bereik. Hierdoor neemt het aantal OV-captives af. Daarnaast komen auto’s van “nieuwe” OV-gebruikers, veelal forenzen, in de daluren ter beschikking van de huisgenoten, die daardoor minder afhankelijk worden van het openbaar vervoer. Beide ontwikkelingen leiden mogelijk tot een afname van het OV-gebruik buiten de spitsuren. De som van meer OV-reizigers in de spits en minder daarbuiten, kan voor OV-bedrijven financieel negatief uitpakken. Voor een vervoerbedrijf zijn de spitsritten immers de dure ritten, want voor deze ritten moet materieel worden ingezet dat in de daluren niet wordt gebruikt.
Een oplossing voor de te geringe capaciteit van het OV in de spits kan gevonden worden in de aanpassing van de tariefstructuur van het OV, waarin reizen in de spitsen duurder wordt, aldus de onderzoekers.
Laatste berichten in rubriek OV
Gerelateerde berichten
- Gratis OV in Flevoland levert weinig op
Tussen 4 december 2006 en 1 juni 2007 heeft de provincie Flevoland een proef gehouden met gratis openbaar vervoer tijdens de daluren op lijn 159 [lees verder...]...... - Goedkoop ov voor Zuidoost Brabant
Reizigers in Zuidoost Brabant kunnen vanaf 5 april goedkoper met de bus reizen. Op die dag voeren het Samenwerkingsverband Regio Eindhoven (SRE) en provincie Noord-Brabant een proef in voor goedkoop openbaar vervoer voor reizigers tussen de 12 en 65 jaar....... - Automobilisten vermijden de spits tegen beloning
Het aantal spitsritten van de deelnemers is tijdens de proef Spitsmijden op de A12 is met ruim 50% verminderd. De meeste deelnemers gingen op een ander tijdstip van huis. Ook reizigers in het openbaar vervoer met zijn door de bonusregeling verleid buiten de spits te rijden. ......

De kilometerheffing is niet efficiënt. Ik lees of hoor dat argument eigenlijk nergens, maar de uitkomsten van het onderzoek van Goudappel Cofeng tonen het aan. Méér auto’s, minder kilometers (meer stilstaand blik op straat en drukker in de stad door meer korte ritten), méér OV maar minder gebruik van OV (op korte ritten en buiten de spits). Zulke domme ideeën komen boven uit afgunst (de buren betalen evenveel wegenbelasting, maar rijden veel meer kilometers, da’s niet eerlijk) en te weinig nadenken over de samenleving die wij met zijn allen zijn (teveel als ik maar iets goedkoper meer kilometers kan rijden).
Laten we niet vergeten, dat veelal buiten de spitsen en om andere motieven (vrije tijd) het openbaar vervoer ook met de kilometerprijs niet zo interessant is, omdat juist op deze tijden en bij die motieven er meestal meerdere personen in één auto zitten. Reizen met het openbaar vervoer is met meerdere personen dan altijd een stuk duurder dan met de auto.