Rechter, rechtbank en uitspraak (Bron: iStock / Wavebreakmedia (onbeperkt gebruik)

Snorfietsende sikh moet tulband vervangen door helm

Een Amsterdammer die het sikh-geloof aanhangt, moet een helm dragen als hij op zijn snorfiets rijdt. De Raad van State heeft woensdag geoordeeld dat er voor hem geen uitzondering wordt gemaakt. De gemeente Amsterdam had dat eerder ook al bepaald.

Volgens het stadsbestuur staat de wet het niet toe om een ontheffing te verlenen van de helmplicht, ook niet vanwege religieuze overtuigingen. De man kreeg in juli vorig jaar al ongelijk van de rechtbank in Amsterdam.

Verkeersveiligheid

Sinds 8 april 2019 mogen in Amsterdam snorfietsen alleen nog maar rijden op de rijbaan. Snorfietsbestuurders zijn sindsdien verplicht een helm te dragen. De man vindt dat hij gediscrimineerd wordt door de verplichting een helm te dragen op de snorfiets en wijst erop dat er in andere landen, zoals Singapore en Groot-Brittannië een uitzondering is gemaakt. Sikhs mogen van hun geloof hun haar niet knippen. Ze bedekken het met een tulband.

Het college van B en W in Amsterdam heeft tijdens de zaak ingebracht dat het verkeersbesluit positief heeft uitgepakt voor de verkeersveiligheid – niet alleen voor de snorfietser, maar ook voor andere verkeersdeelnemers. Daarnaast heeft de man volgens de Raad van State niet bewezen dat een tulband dezelfde bescherming biedt als een helm. Om die redenen mag het college van B en W aan het algemene belang, namelijk openbare veiligheid en gezondheid, meer waarde toekennen dan aan het individuele belang van de man om zonder helm te rijden.

Bron: ANP/IJ

Auteur: Inge Jacobs

Inge Jacobs is vaste redacteur voor VerkeersNet en schrijft daarnaast voor verschillende andere vakbladen van Promedia Group, zoals OVPro.nl en TaxiPro.nl.

Reageer ook

Nog maximaal tekens

Log in via een van de volgende social media partners om je reactie achter te laten.